本字幕由TME AI技术生成

老子列传又说

或曰老来子

一楚人也

著书十五篇

言道德之用

与孔子同

史云

史记正义云

太史公以老子或是老来子顾书之

其实司马迁未必怀疑老子或是老来子

因为在仲尼弟子列传中

司马迁已名列老子与老来子是两个人

而且老来子著书十五篇

言道德之用

与老子著书上下篇言道德之意也不相合

但司马迁为什么要在老子列传中提到老来子呢

有学者认为

这只是附建之耳

与慎道 田田

公孙龙

莫迪等附鉴于孟子寻亲列传同意

但附建之不应插在老子传记的中间

其真实的原因可能是当时有人怀疑老子或是老来子

所以司马迁记上了这个货约

老子列传中又有对老子享受多少年的祸言

盖老子百有六十余岁

或延二百余岁

以其修道而养寿也

如果说老子活了一百余岁

尚有此可能

如果说老子活了二百余岁

就有些神话了

二百余岁的祸延又是与接下来的一段记载相联系的

自孔子死之后百二十九年

而史记

周太史担见秦献公曰

史秦与周和

和五百岁而离

离七十岁而霸王者出焉

互曰

旦及老子

互曰非也

是末之其然否

关于周太史担见秦献公

在史记的周本纪和秦本纪中都有记载

实在周列王二年

秦献公十一年

也就是公元前三百七十四年

此这不是孔子死后一百二十九年

而是一百零五年的事

或曰眈及老子

或曰非也

是莫知其然否

如果单及老子

那么老子就是活了二百余岁了

当时的人们莫知其然否

但近代以来的学者则可以肯定春秋时期的老子绝非战国时期的太史干

然而因为对孔子是否曾经问李于老子有疑问

又因为对老子至官吏官事何时设置官令隐喜是何时的人物有疑问

所以单籍老子就有可能了

当然

说单籍老子已不是指春秋时期的老子

而是说着老子上下篇的老子及战国时期的太史丹

清代的学者汪中在老子考役中就以驰这样的观点

现代的学者则有为汪说要为千古卓识

老子列传说

老子

隐君子也

隐君子就是隐士

这与老子先为州守藏室之史

后来免而规矩或建州之衰乃遂去的身份相符合

也可能正是因为老子之隐

史记不详

所以老子列传中才留下了这些疑问

老子列传接着有对老子后代的记载

老子之子明宗宗为未降风雨断概宗子注著子公公玄孙甲贾氏于汉孝文帝

而贾之子姐为胶西王昂太傅

因加于其焉