本字幕由TME AI技术生成

六

关于被机器排挤的工人会得到补偿的理论

詹姆斯 库勒

麦克库洛赫

托伦斯

西尼尔

约翰斯图亚特

穆勒等一整批资产阶级经济学家断言

所有排挤工人的机器

总是同时的

而且必然的游离出相应的资本

去如数雇佣那些被排挤的工人

假定在一家壁纸工厂

资本家雇佣一百个工人

每人每年三十磅

因此

他每年支出的可变资本总共是三千磅

现在他解雇五十个工人

雇佣剩下的五十个工人操纵他花费一千五百磅买来的机器

为了简单起见

我们把厂房

煤炭等等都撇开不说

再假定每年消耗的原料仍然是三千磅

经过这样的形态变化

是否游离出任何资本呢

按旧的生产方式

在支出总额六千磅中

一半是不变资本

一半是可变资本

现在这个总额中

四千五百磅是不变资本

三千磅用于原料

一千五百磅用于机器

一千五百磅是可变资本

可变的或转化为活劳动力的资本部分

不再是总资本的一半

而只是总资本的四分之一

在这里

资本并没有被游离出来

倒是被束缚在一种不再同劳动力相交换的形式中

也就是说

可变资本转化为不变资本

现在

如果其他条件不变

这六百磅资本再也不能雇佣五十个以上的工人

机器每改良一次

这笔资本雇佣的工人也就减少一次

如果新采用的机器的费用少于机器所排挤的劳动力和劳动工具的总额

比如说

不是一千五百磅

而只是一千磅

那么一千磅可变资本就被转化为不变资本

或者说被束缚起来

而有五百磅资本被游离出来

假定年工资是相同的

在解雇五十个工人的情况下

这五百磅资本就形成大约十六个工人的就业基金

其实大大少于十六个工人

因为要是五百磅转化为资本

就必须把其中的一部分再转化为不变资本

然而也只能把一部分转变为劳动力

在假定制造新机器毁雇佣人数较多的机械工人

这是不是应该算作对被解雇的壁纸工人的补偿下

在最好的情况下

制造新机器所雇佣的工人也比使用新机器所排挤的工人要少

这一千五百磅以前只代表被解雇的币制工人的工资

现在在机器的形态上

则代表一制造机器所需要的生产资料的价值