上帝掷骰子吗?量子物理史话-045集-20世纪隐藏得最深的秘密之一——多世界解释2-文本歌词

上帝掷骰子吗?量子物理史话-045集-20世纪隐藏得最深的秘密之一——多世界解释2-文本歌词

发行日期:

本字幕由TME AI技术生成

第四十五集

针对人们啊

对这个多世界解释呢普遍存在的误解

近来一些科学家呢

也试图为其证明澄清

宇宙本身实际并未在物理上真的分裂

而只是一个比喻而已

这并非多世界解释和埃弗莱特的本意

我们在这儿呢

也不妨稍微讲一讲

当然

我们的史话

以史为本

在理论上啊

尽量试图表达的浅显通俗

所以用到的比喻呢

可能不太准确

真正准确的描述这个理论呢

要用到非常复杂的数学工具和数学表达

希望各位看官啊

对此心中有数

首先呢

我们要谈谈所谓的像空间的概念

读过中学数学的人呢

都应该知道啊

这个二维平面中的一个点

可以用含有两个数字的坐标啊

来表达它的位置

而三维空间中的点呢

就需要三个数字

我们现在呢

需要拓展一下思维啊

假如有一个四维空间中的点

我们又该如何去描述它呢

很显然

我们要使用还有四个变量的坐标

比如啊

一二三四

如果我们用的是直角坐标系

那么这四个数字呢

便代表该点在四个互相垂直的维度方向的投影

推广到n维空间也是一样

诸位大可不必啊

费神在脑海中努力想象这四维空间是一个什么样的东西

这只是我们在数学上的一个构造而已

关键是我们必须得清楚

n维空间中的一个点

可以用n个变量来维描述

而反过来

n个变量也可以用一个n维空间中的点来涵盖

现在让我们回到物理世界

我们如何去描述一个普通的例子呢

在每一个时刻t

它应该具有一个确定的位置坐标q一

q二 q三

还具有一个确定的动量p

动量是一个矢量

在每个维度方向呢

都有分量

所以

要描述动量p

还得用三个数字p一

p二和p三

分别表示呢

它在三个方向上的速度

总而言之啊

要完全描述一个物理质点在t时刻的状态

我们一共啊

要用到六个变量

而我们在前面已经看到了

这六个变量

可以用六维空间中的一个点来概括

所以啊

用六维空间中的一个点

我们可以描述一个普通物理粒子的经典行为

我们这个存新构造出来的高维空间

就是系统的像空间

假如说

一个系统呢

由两个粒子组成

那么在每个时刻

t这个系统必须由十二个变量来描述了

但同样啊

我们可以用十二维空间中的一个点来代替它

对于一些宏观的物体呢

比如一只猫

它所包含的例子那可就太多了

假设有n个吧

不过呢

这不是一个本质问题

我们仍然可以用一个六n维象空间中的质点来描述它

这样一来呢

一只猫在任意一段时间内的活动啊

其实都可以等价为六n维空间中一个点的运动

当然

假设这组成猫的粒子数目不变啊

我们这样做呢

并不是因为吃饱了饭太闲的缘故

而是因为呢

在数学上

描述一个点的运动

哪怕是六n维空间中的一个点

也要比描述普通空间中的一只猫来的方便

在经典物理中呢

对于这样一个代表了整个系统的象空间中的点

我们可以用所谓的哈密顿方程去描述

并得出许多有益的结论

在我们史话前面呢

已经提到过

无论是海森堡的矩阵力学还是薛定谔的波动力学

都是从这个哈密顿的方程改造而来的

所以呢

他们后来被证明互相等价也是不足为奇的

现在

在量子理论中呢

我们也可以使用与像空间类似的手法来描述一个系统的状态

只不过把经典的相空间改造成为负的希尔伯特矢量空间罢了

具体的细节呢

读者们可以不用理会

只要把握其中的精髓

一个复杂系统的状态呢

可以看成某种高维空间中的一个点或者一个矢量

比如一只活猫

它就对应于某个希尔伯特空间中的一个太矢量

如果采用迪拉克引入的符号

我们可以把它用一个带尖角的括号来表示

写成活猫的波函数

死猫呢

可以类似的写成

死猫的波函数

说了这么多了

这和量子论或者多世界解释有什么关系呢

让我们回头来看一个量子过程

比如那个经典的双缝困境吧

正如我们已经反复提到的那样

如果我们不去观测电子究竟通过了哪条缝

则其必定同时通过了两条狭缝

也就是说 啊

它的波函数percine可以表示为啊

通过左缝的波函数和通过右缝的波函数的线性叠加

只要我们不观测

它便永远按照薛定谔波动方程严格的发展

为了表述方便

我们按照彭罗斯的话

把这称为u过程

它是一个确定

经典 可逆 哎

就是时间对称的过程

值得一提的是

薛定谔方程本身是线性的

也就是说

只要左缝的波函数和右缝的波函数

都是可能的解

则通过左缝的波函数和通过右缝的波函数的线性叠加也必定满足方程

不管u过程如何发展

系统始终会保持在线性叠加的状态

当我们去观测电子的实际行为时啊

电子就被迫表现为一个利字

选择某一条狭缝穿过

拿哥本哈根派的话来说啊

电子的波函数坍缩了

最终只剩下了左缝的波函数或者右缝中的波函数的一个肽独领风骚

这个过程像是一个奇迹

它完全按照概率随机的发生

也不再可逆

正如你啊

不能让实际已经发生的事儿回到许多概率的不确定叠加中去

还是按照彭罗斯的称呼啊

我们把这个叫做呢

r过程

其实呢

就是所谓的坍缩

如何解释r过程的发生

这就是困扰我们的难题

哥本哈根派认为呢

观测者引发了这一过程

个别极端的则扯上了意识

那么多世界解释又有何高见呢

他的说法可能让你大吃一惊

根本就没有所谓的贪缩啊

而过程实际上从未发生过

从开天辟地以来呢

在任何时刻

任何孤立系统的波函数都严格的按照薛定谔方程以优过程演化

如果系统处在叠加态

它必定永远按照叠加态演化

可是

等等

这样说固然意气风发

酣畅淋漓

但他没有解答我们的基本困惑呀

如果叠加泰是不可避免的

为什么我们在现实中从未观察到同时穿过双缝的电子或者又死又活的猫呢

让我们来小心的看看埃弗莱特的假定

任何孤立系统都必须严格的按照薛定谔方程演化

所谓孤立系统

指的是与外界完全隔绝的系统

既没有能量

也没有物质交流

这是一个理想状态

在现实中很难做到

所以几乎是不可能的

只有一样东西例外

我们的宇宙本身

因为宇宙本身包含了一切

所以也就无所谓外界

把宇宙定义为一个孤立系统

似乎是没有什么大问题的

宇宙包含了n个粒子

n即便不是无穷

也是非常非常大的

但这不是本质问题

我们仍然可以把整个宇宙的状态用一个态矢量来表示

描述宇宙波函数的演化

多世界解释的关键在于啊

虽然宇宙只有一个波函数

但这个极为复杂的波函数却包含了许许多多互不干涉的子世界

宇宙的整体态矢量呢

实际上是许许多多子矢量的叠加核

每一个子矢量都是在某个子世界中的投影

分别代表着薛定谔方程一个可能的界

为了各位容易理解啊

我们假设一种没有维度的质点人

它本身是一个小点

而且只能在一个维度上做直线运动

这样一来

他所生活的整个世界

便是一条特定的直线

对于这个据点人来说

他只能感觉到这条直线上的东西

而对别的是一无所知

现在

我们回到最简单的二维平面

假设有一个矢量一

我们容易看出啊

它在x轴上投影为一

y轴上投影为二

如果有两个质点人

a和BA生活在x轴上

b生活在y轴上

那么对于a军来说呢

他对我们的矢量的所有感觉

就是其在x轴上的那段长度为一的投影

而b军则感觉到其在y轴上的长度为二的投影

因为a和b生活在不同的两个世界里

所以他们的感觉是不一样的

但事实上

真实的矢量只有一个

它是a和b所感觉到的叠加

我们的宇宙也是如此

真实的

完全的宇宙态矢量

存在于一个非常高维

可能是无限维的希尔伯特空间中

但这个高维的空间却由许许多多低维的世界所构成

就正如我们这个三维空间可以看成有许多二维平面构成一样

每个世界都只能感受到那个真实的矢量在其中的投影

因此呢

在每个世界感觉到的宇宙都是不同的

总之

按照多世界解释

事情是这样的

宇宙始终只有一个

它的状态呢

可以为一个总体波函数所表示

这个波函数啊

严格而连续的按照薛定谔方程演化

但从某一个特定世界的角度来看呢

则未必如此

波函数随着时间的流逝变得愈加复杂

投影的世界也越来越多

薛定谔方程的每一个可能的解

都一定对应了一种投影

因此

一切可能发生的事儿

都在某个世界发生了

为了简便起见

在史化后面的部分里呢

我们还会使用分裂之类的词语

不过大家要把握它的真正意思

也有另外一种叫法

把每一个投影的分支都称为宇宙

而把总体的波函数称为多宙

这只是用词上的不同啊

包含的其实是一个意思

多宇宙和多世界指的是同一个理论

然而啊

还剩下一个问题

好吧 假如说

这电子每次通过屏幕的时候啊

都不曾坍缩

只不过两个世界的我们观测或感觉到不同的投影罢了

但为什么我们感觉不到别的世界呢

就比如说

观测到活猫

就无法同时观测到死猫

而相当稀奇的是

未经观测的电子却似乎有特异功能

可以感觉来自别的世界的信息

比如啊

不受观测的电子

必定同时感受到了左缝世界和右缝世界的信息

不然如何产生干涉呢

这其实啊

还是老问题

为什么我们在宏观世界中从来没有观测到量子尺度上的叠加状态呢

在埃弗莱特最初提出这多世界解释的时候啊

这仍然是一个难以解释的谜题

不过进入七十年代以后呢

泽苏雷克

盖尔曼等科学家提出了一种极其巧妙的理论

他迅速发展并走红至今

已经得到了大部分人的支持

这就是所谓的退向干理论

今天的饭后闲话呢

我们来聊一聊这科学史上的神话六

不管是阿基米德的浴缸

伽利略的斜塔

还是牛顿的苹果

这神话的一大特点就是在当时无人提起

也无据可查

直到漫长的岁月过去

当主角已经是名扬天下的时候啊

他们才纷纷出炉

而且描述的是活灵活现啊

瓦特的茶壶呢

又是一个例子

茶壶故事的最早源头呢

来自瓦特的表姐坎贝尔夫人

她在回忆录中呢

描写了瓦特的阿姨穆尔海德夫人如何训斥了瓦特不干正事

盯着一个茶壶出神的情景

问题是

回忆录呢

写于一七九八年

离开当年呢

又已经过去了差不多半个世纪

他字里行间那种栩栩如昨的叙述

其真实性怎么都令人捏一把汗

这故事的真假呀

我们先不论

关键在于

它到底带给了我们什么教育意义呢

瓦特难道真的是因为茶壶蒸汽的启发而发明了蒸汽机吗

今天我们都知道啊

事实远非如此

早在瓦特出生二十多年前

纽科门就制成了第一台实用的蒸汽机并投入使用

瓦特的杰出贡献在于对其进行了不断的改良

而其中涉及到了大量的物理

化学和机械上的知识

但他们和茶壶里冒出的蒸汽却是风马牛不相及的

可由于神话的暗示作用

至今许多人仍然条件反射般的将瓦特和蒸汽机发明者联系在一起

或许

正是这种把科学史简单化的心态

成就了神话的风行于世吧

另外一个类似的例子啊

是凯库勒的蛇

据凯库勒自称

他因为当年做梦

梦见了一条蛇咬住了自个儿的尾巴

从而灵机一动

发现了苯的环状分子结构

同样

这个声明呢

是他临死前几年才做出的

之前并没有任何的旁证

详查他的笔记和资料

人们并没有发现有这样一个忽然获得突破的日子

有一种说法认为

凯库勒在晚年存心编造了这样一个神话

以掩盖他实际上从别的化学家工作中获得启发的事实

不管怎么说

这以上的所有故事呢

至少还都能查到准确的来源

而所谓爱因斯坦的小板凳就令人一头雾水了

没有任何原始材料可以证明存在着这个可爱的故事

而爱因斯坦呢

也似乎并未留下手工方面的不良记录

正相反

他在小提琴上的天赋说明他是一个双手灵活的人

另外一种说法是

爱因斯坦小时候呢

是一个很笨

学习很差的孩子

靠日后的不懈努力成才

这也完全没有根据

从爱因斯坦的成绩单中呢

可以看出

他的成绩呢

是极为优秀的

当然

根据爱因斯坦本人的自述呢

他直到三岁才学会说话

普遍怀疑呢

他患有诵读困难症

在语言和表达上呢

存在着学习困难

但这个却和小板凳毫无关系

而且

他在语文上的成绩也并不差

一九二九年

爱因斯坦母校的校长为了证明学校的教育水平良好

特地翻阅了爱因斯坦的学习记录

发现啊

他在拉丁文上总是拿一分

在希腊文上也拿到两分

这个德国教育打分的方法是越低越好

也就是说啊

一分是唯优的

事实上啊

这小板凳故事呢

似乎只在国内流行

大概是哪一位中国人的意识创造吧

类似的名人意事啊

还有达芬奇

他原本只是学习用淡彩作画

不知何时便为一个好事之徒啊

赴会

成为了一个学着画鸡蛋的感人故事

还有许许多多别的神话

由于篇幅原因呢

无法一一详述

我们这样走马观花的简单剖析一些科学史上的传奇

并非有意去贬低任何一位科学巨人在历史上的地位

如果说可以达到什么目的的话

那么

除了起到娱乐八卦的效果之外啊

把历史从晕轮效应中还原出来

更准确的刻画出科学发展的详细历程

打破对于历史人物模式化的构建

才是富有意义的行为

当然啊

从另外一个角度来看

这些富有寓言色彩的故事

在教育和宣传上

仍然有着难以取代的效果

甚至我们的史画本身

为了增强可读性

也偶尔会有意无意的呀

向这个戏剧化的方面稍稍靠拢

只不过

我们终究是长大了

总不能老用孩子的天真眼光反复的读着同样的童话吧

您刚才收听到的是由磨铁图书出品的精品有声书上帝制头子嘛量子物理史话

感谢您的收听

更多精彩内容请听下集