本字幕由TME AI技术生成

群体决策会受到决策内容的影响

并不是一味的朝着冒险的方向偏移

在某些情境之下

群体决策的结果会比个体决策的结果更加保守

比如心理学家诺克斯等人研究发现

在赛马赌注下注时

群体决策压注的数目比个体决策压注的数目要小

这一事实促使研究者们开始重视用群体极化来解释冒险转移

群体极化是指群体成员中原以存在的倾向性在群体中得到加强

一种观点或态度由原来的群体平均水平加强到具有支配性地位的现象

从本质上来说

冒险转移就是群体的极端化转移

不管群体决策的结果是更冒险还是更保守

其本质都是群体极化的结果

即让某一观点逐渐成为群体的主导观点

简单来说

如果个体原来的决策是冒险的

那么在群体决策时会变得更为冒险

如果个体原来的决策是保守的

那么在群体决策时会变得更为保守

按照群体计划的假设

群体讨论会让群体中多数人同意的观点得到加强

让原本同意该观点的人更加确信自己的观点是对的

这样一来

原来群体支持的观点在经过讨论之后

支持度会变得更高

原来群体反对的观点在经过讨论之后

反对的强度也会变得更高

于是

群体的观点就出现了极端化

群体的态度朝着两极的方向发展

为什么会出现群体极化呢

研究者对于现象的解释主要有两种

社会比较促进了群体极化

当一个群体被成员认同时

群体的价值会成为每一个成员自身价值的一部分

为了证明自己的价值

群体中的每一个成员都会试图比群体平均水平高一些

如果自己的意见得到了认同和重视

在某种程度上就会让个体感觉自己比其他成员更高明

这种高明没有标准的定义

要视群体和情境而定

如果一个群体倾向于冒险

那么高明就意味着更激进

如果一个群体倾向于保守

那么高明就意味着更谨慎

在群体讨论的过程中

其他成员为了超越同伴

会倾向于选择更为极端的观点

于是群体决定也朝着更极端的方向发展

另外

群体在讨论问题时会形成规范性影响

个体成员在表达自己的观点之前

为了保持与群体的一致性

多半会选择与其他人一致

但又稍微强化一点的态度

这样既能表现出对群体价值观的支持

也能凸显自我的高明

争论与说服推动了群体极化

当群体中有人提出不同意见时

争论就会产生

说服也会随之而来

当群体中的某一观点得到了最好的支持解释时

某些全体成员就会被说服

从而改变原来的观点

转向支持这种有说服力的观点

让这一观点在群体中出现极化