本字幕由TME AI技术生成

陕西榆林产妇坠楼事件还原

在场人员一一回应第三集

不过

对于授权书

有业内人士解释称

产妇在生产过程中很快会进入麻醉状态

意识可能出现不清醒

手术过程中若出现任何情况

就需要和家属沟通

所以医院要求孕妇签订委托书

是为了保证孕妇在不清醒时

可以由家属等来做决定

如果家属不同意

而医院又遵照孕妇的意愿做了手术

一旦出事

医院责任就大了

医院在何种情况下都应以治病救人为先

侵权责任法第五十四条到第六十四条详细规定了医疗损害责任

其中患者在诊疗活动中受到损害

医疗机构及其医务人员有过错的

由医疗机构承担赔偿责任

这里的过错即包括不作为

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务

造成患者损害的

医疗机构应当承担赔偿责任

这里更是明确规定了不作为的法律责任

此外

结合医疗机构管理条例

医疗机构管理条例实施细则等法规来看

如果医院在明知产妇身体状况

应当采取剖宫产的情况之下

仅因为家属不签字同意便实行顺产

一旦发生事故

也可能要承担法律责任

比如

医疗机构管理条例规定

无法取得患者意见

又无家属或者关系人在场

或者遇到其他特殊情况时

精致医师应当提出医疗处置方案

在取得医疗机构的负责人或者被授权负责人的批准后实施

也就是说

即使产妇家属拒绝签字

医院仍应当根据实际情况采取相应措施

不应当不作为

从以德伦理角度讲

治病救人乃是医者的第一天职

纵然产妇与家属产生意见分歧

医院也对产妇的生命健康有不可推卸的责任

院方存有法律上认识的误区

一定程度上认为签署了授权书

入院知情同意书就可以避免责任

实则不然

清华大学法学教授王晨光也认为

医生应该提供详细的科学分析

把利弊告知患者

由患者做出自己的选择

那么

在产妇的实际生产过程中

医生们又是怎样权衡利弊

最终做出判断的呢

对此

北京大学第三院产科主任赵阳玉表示

医生会综合考虑哪种方式对孕妇和新生儿最好

如果孕妇一要求做剖宫产

医生就满足的话

这其实是一种缺乏责任意识的行为

广州妇产科研究所所长陈敦金也表示

产科医生在临床过程中是需要权衡一些这样的问题的

如果像家属所说

产妇分娩在即

要求剖宫产

但可能刚把产妇推到手术室

产妇就分娩了

这样一种情况之下

如果能够正常引导分娩的话

医生是不会选择剖宫产的

此次鱼鳞产妇坠楼事件暴露出来的问题值得反思

而对于医务人员和家属来说

在关注孕妇身体状况的同时

更应该对孕妇的心理问题给予足够的重视

广州妇产科研究所所长陈敦金说

原先我们把抑郁症称之为产后抑郁症

现在越来越多的专家都倾向于把它称之为伪产期抑郁症

孕前孕后都有

以前总关注产后的

现在我们也在关注产前的

分娩之前的

以及分娩过程当中的

这一部分人的心理状况

这一出悲剧是一个极端的个案

但是其中折射出的问题却值得思考

就这起事件来说

如何保障患者和家属的知情权

如何让患者和医生能够多一份实质性的沟通

这就需要与之相关的法律法规更加的细化

人性化

并且充满温度

用这种温度来消除孕妇对未知的恐惧

来保障医患双方的权益

迎接新生儿平安健康的来到这个世界