本字幕由TME AI技术生成

庞振坤是不是麻子

清朝乾隆年间的才子庞振坤为人机智幽默

留下了不少趣闻

有一回

庞振坤得罪了当地的财主

对方就设计了一个圈套陷害他

称庞振坤家里养的贼偷了自己的东西

跟随差役去衙门的路上

庞振坤向熟人要了一个纸盒

套在头上

把脸遮住

只露出两个眼睛

到了衙门的大堂

庞振坤对县官说

哎

家里养的贼实在没脸见人

这才用纸盒遮住

县官问那贼

这是你的主人吗

贼说 是的

我在他家已经三年了

这时

庞振坤问那贼

我庞振坤没什么名气

但我这个庞大麻子是远近闻名的

你在我家住了三年

你说说看

我是大麻子还是小麻子

是黑麻子还是白麻子

这贼愣了一会儿

心想

我得说一个活话

于是

那贼回答道

你的这个麻子不大不小

不黑不白

唐振坤笑着取下纸盒说

县太爷

您看

我的脸上哪儿有麻子

见事情败露

那贼不打自招

结果被判了诬陷罪

庞振坤的机智可见一斑

他向贼提了一个巧妙的问题

我是大麻子还是小麻子

是黑麻子还是白麻子

不管贼怎么回答

都是承认庞振坤的脸上有麻子

生活中

有一些论证是依赖于假设的

即依赖于那些被认为理当如此的有力的预设或背景信念

但是

如果论证一个存在争议的信念理当如此

就犯了预设谬误

预设谬误是指预先假设一个未经证明或虚假的前提

并在该前提下进行看似合理的推理

如果假设本身存在问题

那么结论自然也就不成立

通常来说

预设谬误存在以下几种情况

一争议前提

当今世界上没有人真正幸福

因此人类并非为幸福而存在

我们为什么还要期盼这无可寻得的事物呢

上述论证的前提是当今世界上没有人真正幸福

这个前提是可靠的吗

显然它是存在争议的

需要认真论证一番

甚至有可能是错误的

所以

这个论证无法证明人类并非为幸福而存在

也不能证明我们不该期盼幸福

二 复杂问句

我是大麻子还是小麻子

是黑麻子还是白麻子

复杂问句是指以问句预设了某些假设为真的方式来询问

当一个问句是复杂的

且掩藏着多个预设时

就必须逐个否定

不然就会导致对其他假定的肯定

三 虚假选盐

一瓶溶液要么是酸性的

要么是碱性的

虚假选言是指选言推理中的选言前提虚假

最常见的情况是选研前提没有穷尽

也就是选研前提中没有把可能的几种选项全都列举出来

在上述的选研前提中

就漏掉了溶液是中性的这一可能

所以他犯了虚假选研的谬误