本字幕由TME AI技术生成

旧金山苟和条约的第十四条规定

兹承认日本应对在战争中所造成的损坏及痛苦给盟国以赔偿

但同时承认

如欲维持可以生存的经济

则日本的资源目前还不足以全部赔偿此种损害及痛苦

并同时履行其他债务

就这样一条合约使日本逃避了战争的责任

但当时菲律宾

越南等国坚持要日本赔偿

并与日本签订了赔偿协定

在旧金山合约签订的第二年

日本与台湾当局签订了日台和平条约

在缔结条约谈判过程中

谈判方面要求日本政府进行战争赔偿

但日本政府利用中国为统一的局面和蒋介石给予摆脱孤立而祈求重塑签约的心理

却以放弃在外资产等为理由

坚决拒绝予以赔偿

这个条约本来就是美国企图用台湾签制中国

为了维护台湾国民党政府而签订

由于了解了这一点

当时日本不惜以谈判破裂的强硬态度迫使台湾方面放弃赔款要求

最终

台湾放弃了战争赔偿要求

从旧金山苟河条约条款看

不是以日本给受害国造成损失和痛苦程度决定赔偿

而是以不损害日本维持可能生存的经济为限度的

合约明显偏袒日本

合约埋下了日后受害国和受害者纷纷向日本索赔的种子

一九六九年

中苏关系紧张

并发生了珍宝岛事件武装冲突

当时中国在全国范围内深挖洞

广积粮

备战成了压倒一切的任务

出于战略考虑

一九七二年发表了中日联合声明

恢复了邦交关系

声明中

中国承诺放弃对日本进行战争赔偿要求

当然不是主动自愿放弃的

而是日本政府拒绝赔偿

甚至就连中国方面要求声明中写进结束战争状态

日本都加以拒绝

最后只写了结束不正常状态

有人认为当时中国受了日台和平条约的影响

比着认为中华人民共和国成立以后的政府代表中国

台湾当局没有任何资格代表中国政府

中国不承认那个所谓的日台和平条约

那个条约没有法律效力

因此也不会受其影响

中日联合声明只不过是在中苏尖锐对立的情况下做出的一种选择

即中国政府放弃了国家索赔

但并没有放弃民间索赔

二十世纪九十年代以来

许多国家

组织和个人以随军慰安妇

抓劳工

强迫劳动

军票等问题起诉日本政府或企业

并提出赔偿的要求

日本右翼政治家及其追随者一直要求恢复战前由国家出面祭祖亡灵

神社归国家管理的国家主义状态

普安会

自民党

彝族议员协议会

日本彝族会等团体还多次提出请愿书和议案

要求由国家维护靖国神社

在此亚历下

一九七五年八月十五日

首相三木五夫首次以个人身份参拜靖国神社

成为战后在任大臣参拜神社的始作俑者

此后的福田

大坪 铃木

中层根等历任首相及内阁重要大臣都相继在每年八月十五日参拜了靖国神社

一九八五年八月十五日

中层根康宏首相及其十八名葛僚首次以公职身份参拜靖国神社

此举显然严重违反了宪法精神

并在日本国内外造成了极恶劣的影响

尤其值得注意的是

战号

日本不仅将战争结束时畏罪自杀的大臣和军官

以及在中国

苏联 菲律宾

澳大利亚等国经军事法庭判决被处死的已丙级战犯的排位供进了神社

甚至于一九七八年还将元首相东条英机等十四名甲级战犯的排位偷偷供奉进晋国神社

并称之为昭和殉难者

战后

随着日本经济的复兴及其发展

甚济大国的地位已及经不能满足日本的要求

七十年代以来

日本历届内阁又提出了争当政治大国的口号

而近年来争做军事大国的趋势也日益明显

更有甚者

日本首相小泉纯一郎上任以来

日本又以势利陈敲甚上

小泉于二零零一年八月十三日

即日本第二次世界大战战败纪念日前两天参拜靖国神社

二零零二年四月二十一日

小泉再次参拜

二零零三年一月十四日

出现了被媒体称为最没有先兆的参拜

二零零四年元旦

小泉披挂日本传统仪式服参拜

二零零五年十月十七日

小泉不顾国内外舆论强烈反对

竟然第五次公然参拜靖国神社

无论小泉以何种身份

在何时和何种方式参拜供奉甲级战犯的靖国神社

都极大伤害了战争受害国人民的感情

因此

巾国神社在战前的日本政治中所扮演的角色

以及战后日本右一势力的猖獗表演

应该引起所有战争受害国

受害者和全世界所有爱好和平

主持正义人们足够的警惕

用以势力的表演

有时是偷偷摸摸的

有时是赤裸裸的

有时甚至是丧心病狂的

两千年一月二十三日

在日本大阪国际和平中心

以所谓彻底厌证为民

极力美化日本军国主义对外侵略战争

极力否认日军在南京的血性

大屠杀是东中野秋道领衔主演的一出闹剧

东中野修道是南京大屠杀的彻底验证的作者

翻开这本书不难发现

当年日本军国主义对外发动侵略战争的政策文件

在现今日本的档案馆或图书馆里可谓俯石皆是

但是他根本就不想去验证

甚至连翻番看看都不肯

这叫什么彻底验证

东中野既然要进行彻底验证

那就应该有勇气到当年日本大屠杀的现场来看看

就应该有勇气听一听中国人是怎样叙说这段历史的

但是

敢于宣称进行彻底验证的东中野却没有这种面对历史的精神

更不敢面对当年被日军杀害的累累白骨

东中野既然要进行彻底验证

那就应该广泛的集中历史资料

把历史的真相告诉日本人女

特别是告诉日本的年轻人

然而

东中野的彻底验证却是利用手头的一点资料进行推理

进行诡辩

好似经过一番解说

日本对外侵略就彻底验证了

这里不妨举个事例

比如日军师团长中岛在战地日记中明明写道

据后来得知

仅是佐佐木部队所处理就大约有一万五千人

守备太平门的一中队所处理的大约有一千三百人等等

但东中野却偏偏节外生了枝

搞出了什么可能有三种解释

以致把本来清清楚楚的枪杀记载搅浑了

并最中导出了所谓护送降兵的结论

此类情况比比皆是

此外

值得注意的是

身为大学教授的东中野并不是孤立的

扬言要彻底验证的也并非只有东中野一人

东中野的彻底验证

不过是现今日本社会有人企图重蹈战前军国主义覆辙的反了解

东中野门是怎样美化日本军国主义侵略的

又是怎样否认南京大屠杀的

是我们认识现今日本社会走向的又一方面

日本在九一八事变后就迫不及待的篡改教科书

以致产生了一九八二年的教科书问题

一九八六年的教科书问题之后的新编日本历史教科书问题

自由主义史学观的教科书问题

指导新历史教科书编撰会的新中学社会课历史教科书问题等

什么是教科书问题

教科书为什么会成为问题

教科书的哪些地方成了问题

其中问题的根源可在

这一问题的本质又是什么

战败后

日本就有些人开始否认对对侵略扩张的罪恶历史

不遗余力的再翻第二次世界大战的案

他们认为远东国际军事法庭

中国

菲律宾等各国的军事法庭在对日本帝国主义战犯的审判上有失公允

是战胜国单方面的审判战败国

他们当中有的人肆无忌惮的叫嚣

日本军国主义没有什么过错

如果有的话

也是策略上的问题

就是把仗打败了

后来这一切都集中的反映到了偷偷的篡改历史

篡改历史教科书上

关于篡改历史教科书问题和日本的战争责任问题也好

都是中日之间敏感的话题

昔日的法西斯残渣余逆在蠢蠢欲动

日本的右翼势力更是越发猖獗

一切有正义感

有良知的人们都不会对此袖手旁观

其实

早在一九九五年

日本就开始篡改教科书了

并且这些年来从未间断

日本大学小岛教授说

今日高六郎说

他与长州一二一九五五年合作编写日本史教科书史

文部省调查官就要求把侵略改为侵入或禁入

不许用侵略

不得已

只好改成日中战争

日本一位高中世界史教科书作者说

该书在一九七八年接受审查时

调查官对课文中的日本侵略中国和抗日运动标题提出了修改意见

并表示不修改就不能通过

在和文部省调查官交涉时

他用录音机录下了当时的对话

调查官

日本侵略中国这句话不话调改为侵入或进出

这是a意见

作者

那样要求的话

那欧美的部分也成问题了

调查官 不过

你在记述其他国家的行为时

几乎就没有用侵略这个词码

例如

没有俄国侵略的句子

作者 有啊 你看

俄国侵略中亚

侵入就是侵犯

进入嘛

这样写好吗

调查官 可以

那就这样写吧

定下来了

一位高中日本史教科书作者说

一九八一年底

他把书稿送到文布省不久

去文部省听取侵定意见是经过两天长达十五个小时的争辩

文部省的调查官坚持非改不可

没有办法

只好遵照修改意见改

在原来书稿中

他是这么写的

日军占领南京时

进行了强奸妇女

掠夺和放火

许多中国平民和军人被杀害

为此作为南京大屠杀遭到国际上的谴责

据说中国人牺牲者达二十多万人

但是

文博省的调查官却声称

这个事件是在混乱中发生的

和战争行为区分不开

牺牲者的人数也不清楚

坚持改为在占领南京的混乱中

日军杀害了许多中国居民

因此作为南京大屠杀而遭到国际上的谴责

因为是修正意见

所以非改不可

只好同意

当时另一位教科书作者也用录音机录下与调查官的对话

调查官

下面是南京大屠杀这件事的真相不是还没有最后调查清楚吗

不是还有林慕明的观点吗

这是修正意见

占领南京的日军在时间幅度上不是也含糊不清吗

虽说杀死很多非战斗员

也应该有很多军人

结果这部分初稿原来为占领南京的日军杀害了许多非战斗员遭到国际上的谴责

被改为遭到中国军队猛烈的抵抗

日军损失也很大

于是激愤的日军在占领南京时杀害了许多中国居民

遭到国际上的谴责

这实际上是将大屠杀的责任转嫁到中国军民屠杀

还有一本高中日本历史的原书稿是这样写的

占领南京时

日军杀害众多众国居民

进行强暴妇女

掠夺和放火

这作为南京大屠杀遭到谴责

牺牲的中国人可达二十万

但是文不省的调查官却说二十万的数字不可靠

要求修改

结果就改成

在占领南京的混乱中

日本杀害众多众国居民

这作为南京大屠杀遭到国际谴责

这样一改

把强暴妇女

掠夺和放火以及二十万人的人数都给删除了

一九八零年和一九八三年两次审查

都判新日本史为不合格

原因是书稿中揭露日本军国主义分子的罪恶

如南京大屠杀

七三幺部队侵华战争期间

日军侮辱中国妇女的技术

以及关于朝鲜

冲绳和日本历史上的草盲对等的记载

特别是对于南京大屠杀

审察官的意一件事

利用南京事件避免使用大屠杀

一次遇难者二十万

这没有根据

关于日军强奸妇女一事

审察官提出删除意见

理由是这种事教科书中是否应该写还有疑问

而且强奸妇女的并非只有日军

富有正义感的嘉勇三郎先生对日本篡改教科书问题提出了第三次诉讼

控告国家滥用职权

否认史实

侵犯人权的

要在法庭上辩明何为事实

何为真理