本字幕由TME AI技术生成

儒家

墨家认为

人类历史上曾经出现过圣贤统治的时代

不过现在人们的道德堕落了

所以人们应该以圣贤为榜样

重新找回丢失的善性

庄子与儒墨相反

他认为仁义道德是套在人们身上的枷锁

严重束缚了人性

儒家心目中的圣贤是否真的那么完美

就没有私心和伪善吗

庄子借隐者之口

批判儒家引以为自豪的道德

博学以拟圣

予以盖众

独弦哀歌一脉名声于天下天地

孔子师徒广博的学识

高尚的道德品行

在庄子看来

不过是圣人的模仿秀和哗众取宠的工具

儒家到处卖弄仁义道德

俨然以救世主的面目出现在社会上

但真正的道德不可能得到实现

只是用来显示他们高贵身份的标签

庄子对于社会上伪善的批评

也透露出社会上确实存在一部分伪善的道德家

打着仁义道德的幌子招摇撞骗

同时

庄子对道德的批评

也提醒了社会上的知识精英

不要过度宣传自己

不要以为具有高尚的道德和渊博的知识

就可以自我膨胀

觉得自己有很大能耐

可以解决诸多的社会问题

其实人的能力和智慧是非常有限的

庄子说

仁义礼智等道德规范违反人的自然之性

自然状态下的人

不需要礼法来约束

牛马四足是违天

落马手穿牛鼻是为人秋水

牛马都有四卒

这是自然状态的天性

人们为了驱使牛马为其干活

就用绳子套住马头

残忍的穿透牛鼻子

这都是违背马牛自然本性的做法

庄子有怜悯万物生灵之心

如果他生活在当代

很可能会参加动物保护组织或者绿色和平运动

但是庄子的这种思想显然有些过激

他看不到社会发展需要付出一定的代价

文明的进步本来就是建立在对自然的索取

以及人与人相互争斗的基础之上的

如果完全任其自然状态发展

人类就会永远生活在小国寡民的状态中

庄子生活在黑暗的世界里

既然找不到解脱的办法

又该如何生活下去呢